Это выражение используется как в повседневном языке, так и в юридическом контексте. В обоих случаях это выражает общую идею: когда вы подозреваете, что кто-то может вести себя ненадлежащим образом, предпочтительно не предрешать их заранее.

Другими словами, мы даем кому-то преимущество сомнения, когда не хотим заранее думать о нем плохо и решаем дать ему запас уверенности. Этот подход выражает этическую оценку, поскольку несправедливо предвосхищать других на основе личных предположений или предубеждений.

Пример, который иллюстрирует, в каком контексте это выражение может быть использовано

Давайте представим, что нас посещает сосед, которого мы едва знаем, и который просит у нас небольшую сумму денег для оказания помощи в чрезвычайной ситуации. Изначально мы могли бы подумать, что одалживать ему деньги нецелесообразно, поскольку мы знаем его только в лицо и доверять кому-то, с кем у нас нет личных отношений, рискованно.

Несмотря на свой риск, мы решили одолжить вам деньги, чтобы вы могли решить свою проблему. При таком способе действия мы даем или даём соседу преимущество сомнения, поскольку первоначальные подозрения в отношении него не идут против него. У нас есть подозрения или сомнения по поводу возврата денег, но мы решили довериться этому человеку.

Весьма вероятно, что наши щедрые и уверенные действия основаны на всеобщей моральной оценке: мы должны действовать вместе с другими так, как нам хотелось бы.

С юридической точки зрения

Если лицо предстает перед судом за преступление, и нет никаких убедительных доказательств, связывающих его с уголовным действием, судья может оправдать его за отсутствием доказательств. В этом случае предполагаемый преступник оправдывается в пользу сомнения. Таким образом, возможно, что у судьи есть личное убеждение в том, что человек виновен, но если нет определенных доказательств, которые его обвиняют, необходимо, чтобы он был признан оправданным. Поэтому кто-то может быть истинным виновником преступления, но все же получить отпущение грехов.

Преимущество сомнения напрямую связано с правом на презумпцию невиновности (предполагаемый преступник невиновен, пока его вина не доказана).

Следует помнить, что еще один очень похожий принцип применим и к уголовному праву: в dubio pro reo (если есть сомнения относительно уголовного иска, суд должен действовать в пользу обвиняемого, а не против него).

Фото: Fotolia - tuk69tuk